富顺公司商标申请要警惕的陷阱

商品的通用名称、图形、型号，是在某一区域内为生产经营者或者消费者普遍用于称呼某一商品的文字、图形、型号。商品的名称、图形、型号一般可以由生产该商品的企业用于商品或商品的包装上，以便于消费者辨认。

商品的通用名称，是指在某一区域内为生产经营者或者消费看普遍用于称呼某一商品的名称，如“棉花”糖、“椰子”汁、“葡萄”酒等。商品的通用图形，是指某一种类商品的一般图形，如以椰子图形作为椰子汁的商标，以棉花图形作为棉花糖的商标。商品的型号，是指商品的性能、规格、大小等。商品的通用名称、图形、型号，是在某一区域内为生产经营者或者消费者普遍用于称呼某一商品的文字、图形、型号。

商品的名称、图形、型号一般可以由生产该商品的企业用于商品或商品的包装上，以便于消费者辨认。因此，它不能由某一个企业作为自贡商标注册而专用，否则会影响本行业其他企业的正常业务。另外，有本商品的通用名称或图形作为该商品的商标，也起不到区别各生产经营者的作用。

因此，仅有本商品的通用名称、图形、型号的标志，不得作为商标注册，但如果标志中除了商品的通用名称、图形和型号外，还有其他文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色等商标构成要素，则可以注册为商标。也就是说，虽然通用名称、图形、型号不能单独作为商标，但是可以包含在商标中作为商标的一部分。商品的通用名称并不是绝对的。某一特定商品的商标在一定条件下可能演变为该商品的通用名称。

例如，因为某一特定商品非常有名，其商标可能成为同种商品的代名词，致使该商标变成商品的通用名称；又如某一产品系新产品或专利产品，在仅有该种产品的情况下，人们往往把该商品的商标作为该商品的通用名称。

商标、专利和版权是知识产权领域中的三大主体，无论还对个人还是企业都有重要的异议。任何一方受到侵害都会危及到自身的利益，因此以从业自贡商标注册代办、版权登记代理和专利申请等知识产权代理行业多年的经验提醒您，注重知识产权的保护问题。虽然现在人们的知识产权保护意识也在不断提升，也越来越重视知识产权的作用，但是对商标侵权、专利侵权的认识不够深入，因此自己的商标遭遇侵权也不知道，甚至有时候侵犯到他人的商标权也浑然不知。

一、商标侵权造成的危害

（一）扰乱市场秩序首先，商标侵权会扰乱正常的商品市场的秩序，因为正常的商品市场主要是通过个体的买卖来运行的，而每一个个体都会有这自己的运行程序，而一些非法的厂家出现之后，他们会以较低的成本进行生产，然后以比正常商品的价格售卖，这样的话就会是一些正规厂家的产品货物堆积，从而是许多商家的利益受损，而这些情况的广泛发生，使得商品市场紊乱了。

其次还会误导消费群体，因为许多的非法厂家所制造的产品是用的商标都是类似或者复制正规大厂家的，而这些仿冒的产品质量低下，没有合法的信誉保证，所以使得消费者对于这款商标旗下的产品显现出了怀疑的心理，从而减少了对于正规厂家产品的购买力度。最后及时商标侵权会激发更多的非法厂商的出现，从而使得社会矛盾不断滋生，危害正常的生活秩序。

（二）面临法律处罚

1、经济处罚如果利用别人的商标从事违法行为，甚至造成人身安全的，除了要面对商标权人的巨额赔偿要求外，甚至还可能要面临牢狱之灾；当然，如果是小范围的假冒商标注册，涉嫌金额不大，这样面临的惩罚就轻得多。

（1）假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额在十五万元以上的；

（2）假冒注册商标的商品部分销售，已销售金额不满五万元，但与尚未销售的假冒注册商标的商品的货值金额合计在十五万元以上的。

（3）假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额分别达到十五万元以上不满二十五万元、二十五万元以上的，分别依照刑法第二百一十四条规定的各法定刑幅度定罪处罚。

2、刑事处罚

（1）未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

（2）销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

（3）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

（三）看到这些这些因为侵犯知识产权被索赔的案件，你怕了吗？

1、福特野马因商标侵权赔偿四川野马100万

2、腾讯怒告4399侵权获500万高额赔偿

3、红酒引发商标侵权“拉菲”获赔200万

4、江苏小厨娘诉启东小厨娘侵权获赔12万

5、三星因专利侵权赔偿华为8000万。

营业执照是工商行政管理机关发给工商企业、个体经营者的准许从事某项生产经营活动的凭证。其格式由国家工商行政管理局统一规定。办理个体工商户营业执照资料：1、本人身份证及复印件。2、经营场所的房屋租赁合同或者房产证及复印件。3、负责人的CA数字证书（或者银行U盾）。4、如果是国有和集体企业下岗事业人员，特困户。还需要带上失业证、失业人员优惠证、特困证等及复印件，这样可以依照国家有关规定享受减免管理费的政策优惠。5、从事饮食、化妆品等特殊行业的还要准备健康证件等及复印件（涉及前置审批行业需提供审批意见）。

携带上述文件到当地所属的工商所，向工作人员说明要办理那一类的营业执照。检验过有关文件后，工作人员会给表格要填写。也可以网上申报。办理个体工商户营业执照资料及办理程序办理个体工商户营业执照程序：网上填报个体户设立资料，领取一份《个体工商户设立登记申请书》，根据上边的要求签字和粘贴部分文件，如身份证复印件等。

提交所有材料时，需要在复印件上边写上与原件或实物一致的承诺并签字。一般10个工作日后就会核发营业执照，通知领取营业执照时，没有任何费用到哪里去办理个体工商户营业执照？办理个体工商户营业执照的地点：到当地工商部门可以办理。《个体工商户条例》第三条规定：县、自治县、不设区的市、市辖区工商行政管理部门为个体工商户的登记机关（以下简称登记机关）。

登记机关按照国务院工商行政管理部门的规定，可以委托其下属工商行政管理所办理个体工商户登记。网上可以办理个体工商户营业执照吗？可以在网上办理。

1、只要网上申请办理营业执照并且商事登记机关完成核准登记工作后，申请人会在网上或手机上收到短信通知。2、申请人可在全流程网上登记系统中下载电子营业执照复制件或电子登记通知书，申请人也可免费向商事登记机关申领纸质营业执照或纸质登记通知书。

互联网技术犹如一把双刃剑，在给人们的生活和工作带来巨大便利的同时，也给版权保护带来新挑战。例如，传统出版业的数字化转型中面临网络侵权频发、网络侵权主体信息难以确定等问题。本文作者认为，要化解互联网环境下的版权保护难题，需要对新的法律关系、新问题等进行梳理，然后有针对性地提出解决方法。

如今，随着互联网的快速发展，尤其是移动互联网络技术的革命性进步，网络出版逐渐在出版领域异军突起，成为新时代文化传播的主力军。比如，平板电脑、移动手机等成为内容传播的新载体，进一步催生了纸质出版物的数字化演变。毋庸置疑，数字出版具有系列优势，比如携带方便、更新快捷、检索查询简易、阅读效率高等。但不可否认的是，新技术的快速发展也给版权保护带来系列挑战，比如，传统意义上的版权保护从理念上和侵权模式上都出现了重大变化，直接影响到著作权法律规则的适用问题等。笔者认为，在“互联网”大环境下，要全方位加强传统领域的版权保护，需要对这些新问题、新现象的法律关系进行梳理，以便提出相应的解决方案。

新技术带来新挑战，网络技术的快速发展，给传统领域的版权保护带来多方面的挑战，以网络出版为例，主要体现在以下几个方面：

首先，网络成为版权侵权的重灾区。按照我国著作权法的相关规定，著作权人享有包括发表权、复制权、署名权等多项财产权和人身权属性。在传统出版领域中，对这些权利的保障和监督是可以预期和监督的，因为只要控制了出版源头和传播市场就可以做到有效防范。网络出版则不同，因为载体的数字化和网络的虚拟化，版权人无法控制作品的传播和复制，甚至在自己被侵权后都无法查清侵权作品的真正源头，这就给很多不法网络出版商以可乘之机。

其次，对网络出版主体进行审查难度较大。在我国，从事传统出版业的主体需要政府相关部门的审批，但对于网络出版者而言，审查难度较大，原因如下：其一，很多综合性的网站的主业并非专业网络出版者，他们往往利用兼职的身份从事这项业务，这给审查带来难度;其二，很多不法网站利用“P2P”技术作为幌子，宣扬盗版资源来源于网民，网站并未存储这些内容，不应承担侵权责任;其三，不法网站将服务器设在海外以逃避检查。

再次，不少网络出版者缺乏社会责任感。较传统出版业而言，网络出版缺乏行之有效的内容审核机制，很多不法网络出版商为了牟取暴利或其他非法企图，将充斥着不实信息、侵犯他人人格权和商誉的信息、危害国家安全和社会稳定的信息、违反社会善良风俗的信息、侵犯未成年人权益的信息肆意在网络上传播。这些有害信息不仅扰乱了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法权益，危害了国家安全和稳定。

我国侵权责任法第三十六条规定了“避风港原则”，这一规则主旨在于鼓励互联网产业发展。然而，“避风港原则”却被很多不法网站经营者滥用。比如，不少非法网站利用所谓“他人”上传他人版权作品进行牟利，再利用“避风港原则”进行免责抗辩，逃避法律责任。被侵权人在事后很难举证，很难查清那些没有实名注册的“上传人”的具体身份信息。

笔者通过调研了解到，在“互联网”时代，滥用“避风港原则”实施侵权行为的方式主要表现在：注册小号，以虚拟人上传资源的方式，避免网站承担内容提供商的责任;以鼓励、奖励、唆使等方式教唆网民上传非法资源，网站利用“避风港原则”抗辩直接责任;以虚假的P2P模式，利用自建域外网站非法资源，提供深度链接侵犯他人版权等。

对此，最高人民法院出台了《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，希望能最大程度弥补传统版权保护法律空缺。不过，随着网络技术的发展，各类侵权形态越来越复杂，这就需要法院等相关部门运用互联网思维，结合法律现有规定来灵活应对。笔者认为，对网络侵权的认定需要注意以下几方面：

第一，准确判断是否属于合理使用范畴。首先，著作权法中合理使用的前提是已经公开发表。网络背景下的公开发表，既包括在媒体发表、发表后的转发，也包括在自媒体平台上的发表，以及由权利人上传至自己的公开网络空间。不过，电子邮件、点对点的文件传送，或者由权利人注明不得转载或使用的字样，不在公开发表范畴之内。

其次，合理使用不得侵犯版权人的人身权。网络技术和电子技术的发展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括标题的修改、内容的歪曲删减、作者署名的篡改、配图等歪曲修改等情况。值得注意的是，著作权法中所称的作品完整性，不仅指内容，还应包括标题等可能影响作品品质和性质的主要部分。

最后，网络点评、评论、转引等情况应属于合理使用范围。转引与转载不同，转引是典型著作权法规定的合理使用的范围。我国著作权法明文规定，为介绍评论某一作品或者说明某一问题，在作品中可以适当引用他人已经发表的作品。可见，网络点评原文而转引的法律性质源自法律的明文授权，而转载则更多地来自网民相互分享的精神。