详细讲解商标权转让申请规定

商标转让申请是商标权人行使其商标权的一种形式。那么商标权转让申请规定是怎样的？下面由自贡商标注册来详细解读一下。

一、商标转让是一种双方法律行为，转让双方必须意思表示一致，有偿或无偿转让商标形式都可以。

二、商标转让必须订立书面转让合同。

三、商标注册人对其在同一或者类似商品上注册的相同或近似商标，必须一并转让，以防止发生商品出处的混淆。对此我国商标法有实例规定。

四、注册商标所有人如果已经许可他人使用其注册商标，应当征得被许可人同意，才能将注册商标转让给第三人，否则不应申请转让注册商标，商标被许可使用人可以通过商标许可合同的约定来维权。

五、商标的转让必须办理转让注册，并经核准公告才发生法律效力。

六、在商标局核准商标转让申请之前，可递交书面文件请求撤回商标转让申请。  

商标实质审查的具体内容是什么？商标实质审查是指商标注册主管机关对商标注册申请是否合乎商标法的规定所进行的检查、资料检索、分析对比、调查研究并决定给予初步审定或驳回申请等一系列活动。那么商标实质审查的具体内容是什么呢？商标实质审查的具体内容商标实质审查的具体内容：

1、商标是否具备《商标法》第8条关于法定构成要素的规定；

2、商标是否具显著性，是否侵犯他人的在先权利；

3、商标是否有禁止翻译、摹仿、复制他人驰名商标；4、商标是否有禁止虚假地理标志；

5、商标是否与他人在相同或者类似的商品或者服务上申请在先的商标相同或者近似；

6、商标是否与他人在相同或者类似的商品或者服务上注册或者初步审定的商标相同或者近似；

7、商标是否违反禁止使用或者禁止注册的标志的规定；

8、商标与撤销、注销、失效不到1年的注册商标是否相同或者近似。商标实质审查时间：商标实质审查需要5个月的时间，但这个也不是一定需要5个月时间的，有些审查时间更多有些则更长，因为审查的内容不一样，时间就不一样。 

现在商标注册并不是随便想一个词就可以申请注册的，我们在申请商标注册之前，首先需要对所需要注册的商标进行查询。如果该商标与已注册的商标相似或相同的话，是注册不下来的，那么商标注册可以用公司名称吗？到目前为止，商标注册还没有相关明文规定不能使用公司名称来注册，所以是可以用公司名称来注册商标。不过现在注册商标，一般情况下都是先注册公司，也就是说公司名称核准永远都在商标注册之前。

并且公司商标的注册周期比较长，如果在注册商标的过程中不出现任何意外情况的话，最少需要一年多的时间才能将公司商标注册下来。虽然说公司名称可以拿来注册公司商标，但是等公司注册下来后，也难免会被别人抢先一步，到时候想用公司名称来注册公司商标的可能性也不多。其实公司商标的使用是很灵活的，并不一定要公司名称来注册。

现在市场上竞争那么激烈，消费者的选择性也很多，所以很多消费者反而更容易将注意力集中在商品上面，并不会关心生产者是谁，只要公司产品质量好，服务好，有保障，并且用心去推广公司商标，产品就一样可以大卖。小编认为商标注册和公司名称是没有多大关系的，并且，不是每个公司的名称都适合拿来注册商标。小编记得之前有一家公司，拿自己公司名称来注册商标，一共二三十个字非常长，最终也没见有多少人记得有这么一个品牌。

所以说，用公司名称来注册商标也不是一个好的选择，因为公司名称不具备强烈的代表性，用公司名称来当做商标反而不容易被消费者记住。大家一定要记得，公司商标必须要让深入消费者心中，一定要易懂易记易识别，这样的商标才算是好的商标。以上就是关于商标注册可以用公司名称吗？的详细介绍，仅供大家参考！如果大家对商标注册方面还有其他问题不懂，可以随时咨询我司。

被告作为商标权的涉嫌侵犯者除了应当及时提交法庭相反的维权证据外，在法庭中应格外关注原告证据的逻辑严密性，取证程序的合规性，损失诉请的合理性。被告作为商标权的涉嫌侵犯者除了应当及时提交法庭相反的维权证据外，商标注册公司提醒大家在法庭中应格外关注原告证据的逻辑严密性，取证程序的合规性，损失诉请的合理性。下面将介绍如何质证原告证据： 

1、原告证据的逻辑性问题从原告证据与案件本身的关联程度出发质证原告证据。例如原告所诉商标的注册证分类与被告经营商品或服务的相关程度。原告商标图样与被告商标图样的相似度。再如原告为商标授权许可人的，原始商标注册证书材料是否向法庭提交。

2、取证程序原告取证程序是否进行了相关公证，公证内容与涉案商标的关联程度。公证程序自身是否具有唯一指向性。

3、质证知名度原告是否就知名度事项举证，知名度的证据是否足以构成其具有一定知名度。知名度商标涉及的产品范围。

4、损失问题原告是否实际造成了经济损失。被告可以考虑在开庭前调取原告的工商审计报告，税务纳税数据材料以证明原告损失是否实际发生以及发生程度。

最后，商标注册公司提醒大家涉及名誉纠纷的，原告名誉是否因被告的行为发生了减损很重要。没有损失很难被法院支持。原告一般同时会要求被告在某些重大媒体上道歉。被告除了提出损失有无的问题之外，还应当根据原告名誉减损可能涉及的范围，就原告所述媒体的发行范围提出意见，对于发行范围重叠的，显然属于重复道歉，发行范围超过影响范围的，属于原告有广告之嫌，以上均不应被法庭支持。